Evidenzbasierte Regierungsführung

Dieser Leitfaden vereint, wie viele aktuelle Initiativen, verschiedene Instrumente: Zertifizierungen, Labels, branchenspezifische Ansätze, Selbsteinschätzungen. Dabei wird jedoch nie zwischen ihnen unterschieden

• das, was zertifizierbar ist,
• was von einem unabhängigen Dritten überprüft wird
• was unter die Kategorie einer freiwilligen Erklärung oder unverbindlichen Unterstützung fällt.

Im Bereich der Biodiversität ist diese Verwirrung nicht unerheblich: Sie verhindert Governance im wahrsten Sinne des Wortes und schwächt die Klarheit jeder gemeinsamen Strategie.

Der Staat will die Struktur vorgeben. Die lokalen Behörden wollen entscheiden. Die Geldgeber wollen es verstehen.

Es ist ein durchsichtiges Stativ:

• Der Staat möchte das öffentliche Handeln kohärenter gestalten.
• Die lokalen Behörden suchen nach zuverlässigen Instrumenten zur Schlichtung.
• Die Geldgeber fordern Garantien, die mit ESG-Kriterien, Taxonomie und nachhaltiger Leistung vereinbar sind.

Doch ohne eine gemeinsame Beweissprache gerät dieses dreigliedrige Fundament ins Wanken. Die Verwechslung eines freiwilligen Labels mit einer anerkannten Zertifizierung birgt das Risiko ungültiger Entscheidungen, des Verlusts von Fördermitteln oder rechtlich fragwürdiger Handlungen.

Hinter jedem Werkzeug steht die Frage: Ist es durchsetzbar?

Das Beispiel ist bekannt. Eine Gemeinde integriert in ihren Flächennutzungsplan ein Rahmenkonzept, das auf einer gut gemeinten, aber nicht zertifizierten, akkreditierten und rechtlich bindenden Bezeichnung basiert. Die Folge: Der Richter oder der Fördergeber erkennt es nicht an. Das Projekt wird blockiert. Lokale Ambitionen werden zunichtegemacht.

Dies ist kein Einzelfall. Es ist ein Symptom eines Ökosystems ohne Kartierung.

Unser Angebot

Bei IRICE ist es nicht unsere Mission, ein Instrument zu propagieren, sondern den Wert jeder einzelnen Verpflichtung im Lichte der vorliegenden Beweise zu verdeutlichen.

Einige anerkannte Umweltzertifizierungen erfüllen bereits die Anforderungen an Rückverfolgbarkeit, Durchsetzbarkeit und ESG-Kompatibilität. Es ist an der Zeit, sie als Grundlage zu nutzen und alles andere entsprechend zu ordnen.

Hin zu einem öffentlichen Raster von Biodiversitätsgarantieniveaus?

Das Problem ist nicht mehr technischer Natur. Es ist strategischer Natur. Jede zukünftige öffentliche Politik zur Biodiversität muss auf einer klaren Karte basieren:

• deklarative Werkzeuge,
• unterstützte Verfahren
• geprüfte Standards,
• und rechtsverbindliche Zertifizierungen.

IRICE wird eine erste offene methodische Analysematrix vorschlagen, die auf folgendem einfachen Prinzip basiert: Biodiversität ist keine Verpflichtung, sondern eine nachweisbare Verantwortung.