Biodiversität und lokale öffentliche Entscheidungsfindung
Die Berücksichtigung der Biodiversität bei Planungs-, Stadtentwicklungs- und öffentlichen Immobilienprojekten bringt heute rechtliche, finanzielle und politische Verantwortlichkeiten .
Wenn die Biodiversität im Rahmen einer Genehmigung, einer Subvention, einer Projektausschreibung oder eines öffentlichen Investitionsprogramms mobilisiert wird, rückt sie vom Bereich der Absicht in den Bereich der durchsetzbaren Entscheidung .
Biodiversität und die Verantwortung der lokalen Behörden
Kommunale Behörden, öffentliche Institutionen und öffentliche Bauträger stehen vor strukturellen Herausforderungen:
- Sicherung öffentlicher Hilfen und Subventionen,
- Begründung der Planungsentscheidungen
- Kontrolle des Prozessrisikos
- Kontrolle von Umweltansprüchen
- Lokale Akzeptanz und Transparenz der Entscheidungen.
Die Rolle von IRICE bei öffentlichen Entscheidungsprozessen
IRICE ist ein unabhängige Zertifizierungsstelle, akkreditiert nach ISO/IEC 17065 (Cofrac-Akkreditierungsnummer 5-0655, Zertifizierung von Produkten, Prozessen und Dienstleistungen, Geltungsbereich verfügbar unter www.cofrac.fr), spezialisiert auf Biodiversität in Bezug auf Immobilien- und Entwicklungsprojekte.
IRICE fungiert als vertrauenswürdige dritte Partei , wenn Biodiversität ein bindendes Kriterium bei einer öffentlichen Entscheidung wird, indem es Folgendes bereitstellt:
- eine unabhängige Bewertung
- messbare und überprüfbare Beweise,
- Zertifizierungen, die als Beweismittel in Kontroll-, Prüfungs- oder Gerichtsverfahren verwendet werden können.
Abstimmung mit öffentlichen Entscheidungen
Die von IRICE ausgestellten Zertifizierungen und Bewertungen können in den verschiedenen Phasen öffentlicher Entscheidungsprozesse genutzt werden:
Risiko
Identifizierung und Management von rechtlichen, finanziellen und Reputationsrisiken im Zusammenhang mit der Biodiversität.
Auswahl
Priorisierung und Qualifizierung von Entwicklungs- oder Immobilienprojekten unter Berücksichtigung von Biodiversitätsanforderungen.
Zuweisung
Rechtfertigung öffentlicher Hilfen, Subventionen und Fördermittel anhand objektiver Kriterien.
Wert
Bewertung der Haltbarkeit und des Gebrauchswerts öffentlicher Vermögenswerte im Laufe der Zeit.
Einhaltung
Es wird ein Rahmen für die Begründung bereitgestellt, der bei Entscheidungen im Hinblick auf regulatorische und Berichtspflichten (CSRD, ESG-Anforderungen, Schadensregulierung) verwendet werden kann.
Diese Logik entspricht den gleichen Nachweisanforderungen, die institutionelle Anleger erwarten.
Ein Ansatz, der auf Beweisen und Durchsetzbarkeit basiert
Nicht alle Biodiversitätsinitiativen bieten das gleiche Maß an Garantie.
Wenn eine öffentliche Entscheidung die Verantwortung der Gemeinschaft berührt, liefern nur Zertifizierungen, die von einer unabhängigen, akkreditierten Stelle , rechtsverbindliche Beweise, die im Falle einer Kontrolle, einer Prüfung oder eines Rechtsstreits verwendet werden können.
Rahmen für Interventionen
Diese Seite stellt nichts dar:
- noch eine Betriebsanleitung
- auch keine Projektmanagementunterstützung
- auch keine freiwillige Verpflichtung.