Quantitative
ESRS E4-4 und E4-5
ESRS E4 verlangt quantifizierte Indikatoren zu Auswirkungen auf die Biodiversität und Abhängigkeiten davon. Diese Seite beschreibt detailliert die von den Prüfern erwarteten Datenpunkte und zeigt, wie das BPS diese für jedes einzelne Objekt ermittelt.
Warum quantitative Datenpunkte entscheidend sind
Die Anforderungen E4-1 (Übergangsplan), E4-2 (Richtlinien) und E4-3 (Maßnahmen) sind größtenteils beschreibend: Das Unternehmen erläutert seine Strategie, seine Verpflichtungen und die geplanten Maßnahmen. Die Anforderungen E4-4 und E4-5 unterscheiden sich davon : Sie erfordern quantifizierbare , nachvollziehbare und reproduzierbare Daten.
Hier scheitern die meisten Immobilienunternehmen. Qualitative Aussagen („Wir integrieren Biodiversität in unsere Projekte“) genügen nicht den Anforderungen von E4-4 und E4-5. Indikatoren auf Makroebene (portfolioweite MSA, unternehmensweite GBS) bieten keine detaillierten Informationen zu einzelnen Objekten. Und Folgenabschätzungen sind nicht darauf ausgelegt, vergleichbare Leistungsindikatoren im Zeitverlauf zu liefern.
E4-4 — Indikatoren für die Auswirkungen auf die Biodiversität
negativen Auswirkungen zu quantifizieren . Für Immobilien sind die wichtigsten erwarteten Datenpunkte:
| Datenpunkt | Was wird erwartet? | BPS-Abdeckung |
|---|---|---|
| Künstliche Oberfläche | m² undurchlässige Oberflächen pro Arbeitsgang, jährliche Variation | Anfangszustandsphase – Boden- und Deckschichtkriterien |
| Beeinträchtigte oder zerstörte Lebensräume | betroffene Fläche und Art der Lebensräume, EUR 28-Klassifizierung | Anfangsphase – Lebensraumkartierung |
| Betroffene Arten | Anzahl der betroffenen geschützten oder Naturerbearten | Anfangszustandsphase — Fauna-/Flora-Inventare |
| Ökologische Kontinuitäten | Lineares grün/blau/schwarzes Raster erhalten, unterbrochen oder wiederhergestellt | Entwurfsphase – Rahmenbedingungen und Konnektivität |
| Nähe zu sensiblen Bereichen | Entfernung zu Natura-2000-Gebieten, ZNIEFFs und Feuchtgebieten | Anfangsphase – Regulatorischer Kontext |
| Minderungsmaßnahmen | ERC-Maßnahmen (Vermeiden, Reduzieren, Kompensieren) und deren Ergebnisse | Entwurfsphase — Entwurfskriterien |
Jedes BPS-Kriterium ist mit seiner Berechnungsmethode, den Datenquellen und dem Konfidenzniveau dokumentiert. Diese Nachvollziehbarkeit dient den Cofrac OTIs zur Überprüfung von Datenpunkten unter begrenzter Sicherheit (derzeit) und angemessener Sicherheit (ab 2028).
E4-5 — Indikatoren für die Abhängigkeit vom Ökosystem
Die E4-5-Anforderung wird oft unterschätzt, weil sie die Perspektive umkehrt: Es geht nicht mehr darum zu messen, was das Unternehmen für die Biodiversität tut, sondern darum, was die Biodiversität für das Unternehmen leistet. Im Immobiliensektor bedeutet dies die Ökosystemleistungen, von denen die Vermögenswerte abhängen:
Regulierungsdienste
- Thermische Regulierung – Vegetation reduziert den städtischen Wärmeinseleffekt (um bis zu -5°C im Sommer).
- Regenwassermanagement – durchlässige Böden und Vegetation absorbieren Regenwasser
- Luftqualität – Vegetation filtert Feinstaub und Schadstoffe
- Lärmschutz – Grünflächen mindern die Lärmbelastung
Kultur- und Unterstützungsdienste
- Lebensqualität – die Nähe zur Natur beeinflusst direkt die Attraktivität und den Wert von Immobilien.
- Gesundheit der Bewohner – Zugang zu Grünflächen reduziert Stress und Krankheiten
- Bodenfruchtbarkeit – entscheidend für die Landschaftsgestaltung und das Grünflächenmanagement
- Bestäubung – notwendig für den Erhalt der städtischen Vegetation
Das BPS bewertet diese Abhängigkeiten anhand seiner Kriterien für den Ausgangszustand (Diagnose der am Standort vorhandenen Ökosystemleistungen) und seiner Planungskriterien (Erhaltung oder Wiederherstellung dieser Leistungen im Projekt). Die Ergebnisse ermöglichen die Dokumentation von E4-5 mit anlagenspezifischen Daten anstelle von allgemeinen Schätzungen.
⚠️ Portfoliokonsolidierung
Bereiten Sie die Prüfung der Biodiversitätsdatenpunkte vor
Die Prüfer und die von Cofrac akkreditierten unabhängigen technischen Organisationen (ISSA 5000) werden die im Nachhaltigkeitsbericht angegebenen Datenpunkte E4-4 und E4-5 überprüfen. Folgende typische Fragen müssen die Daten beantworten:
- Quelle : Woher stammen die Daten? Wer hat sie erhoben? Wann wurden sie erhoben?
- Methodik: Welche Methodik wurde angewendet? Ist sie dokumentiert und reproduzierbar?
- Umfang: Stimmt der abgedeckte Umfang mit den deklarierten Vermögenswerten überein? Gibt es Ausschlüsse?
- Konsistenz: Sind die Daten von einer Übung zur anderen konsistent? Lassen sich die Abweichungen erklären?
- Unabhängigkeit: Ist der Gutachter unabhängig von der zu bewertenden Einrichtung? Bestehen Interessenkonflikte?
Das BPS ist so konzipiert, dass es jede dieser Fragen positiv beantwortet: Die Daten werden von einem qualifizierten Biodiversitätspartner erhoben, die Methodik entspricht der von IRICE (über 70 dokumentierte Kriterien), das Zertifikat wird von IRICE als akkreditierter unabhängiger Stelle unterzeichnet, und die Bewertung ist von einer Übung zur anderen reproduzierbar.
Häufig gestellte Fragen
ESRS E4 umfasst ca. 80 Datenpunkte, die in Veröffentlichungsanforderungen (E4-1 bis E4-6) unterteilt sind. Die tatsächliche Anzahl hängt von der Wesentlichkeitsanalyse und der Unternehmensgröße ab. KMU profitieren von Vereinfachungen. Die BPS deckt die Datenpunkte E4-4 und E4-5 direkt ab.
Ja. Die CSRD-Informationen unterliegen einer eingeschränkten Prüfung durch einen Wirtschaftsprüfer oder eine unabhängige Drittorganisation. Nachvollziehbare und reproduzierbare Daten (wie beispielsweise die des BPS) erleichtern diese Überprüfung.
Das BPS deckt im Wesentlichen E4-4 (Indikatoren für die Auswirkungen auf die Biodiversität) und E4-5 (Kennzahlen) ab. Die narrativen Datenpunkte (Strategie E4-1, Ziele E4-2, Maßnahmen E4-3) bleiben in der Verantwortung des Unternehmens, die BPS-Daten liefern jedoch faktische Informationen dazu.
Berichterstattung verbessern
Erfassen Sie die von Ihrem Publikum erwarteten Biodiversitätsdaten
Das BPS generiert die Indikatoren E4-4 (Auswirkungen) und E4-5 (Abhängigkeiten) in einem revisionssicheren Format. Numerische Bewertung, Anlage für Anlage, bereit für eine angemessene Versicherung.